[留言反馈]

当前位置: 主页 > 外科健康 > 心血管外科

检测肥厚型心肌病患者的冠脉微循环功能有新方法!阜外医院杨伟宪、袁建松等研究

作者:147小编   来源:网络   时间:2024-11-11 07:37:17

临床上常应用超声心动图、心脏磁共振成像CMR )以及心脏核素显像等方法,通过测量冠状动脉血流储备(CFR)和心肌血流量对肥厚型心肌病患者冠状动脉微循环功能进行评价

阜外医院杨伟宪袁建松等研究发现,采用压力/温度导丝法可准确评估肥厚型心肌病患者冠状动脉微循环功能冠脉微循环功能障碍(CMD 在肥厚型心

肌病患者中较常见,且微循环阻力指数IMR在一定范围内< 50 U与左心室壁厚度呈线性正相关。

研究者称,压力/温度导丝法虽为有创方法,但与临床常用的无创方法相比,具备可准确定量分析冠状动脉微循环状态、可重复性高、不受血流灌注以及血管狭窄程度的影响等优点。测量IMR 评估微循环功能的精度优于冠脉血流储备和心肌血流量等参数。

研究纳入25 例肥厚型心肌病患者,多数有症状。因经导管检测IMR不受心外

膜冠状动脉狭窄的影响,本研究并未除外合并冠状动脉固定狭窄的患者。

本研究中所有患者均检测成功,无检测相关并发症,提示该方法在肥厚型心

肌病患者中应用安全可行。

IMR ≥ 25 U 定义为CMD平均IMR 为(30.5±15.3U。共有 15 例患者合并 CMD

CMD 组和非CMD组患者在基线临床特征、实验室检查及用药均无差异。

CMD 组患者左心室壁最厚处厚度显著大于非CMD [20.2±2.8mm vs.16.9±2.3mm],两组在其他超声心动图参数方面差异。

IMR <50 U 22例患者中,左心室壁最厚处厚度与IMR呈显著线性正相关(r=0.423)。

两组患者冠状动脉血流储备和血流储备分数均无差异

在本研究中,根据左心室流出道梗阻类型进行分类发现,梗阻性、隐匿梗阻性、非梗阻性的肥厚型心肌病占比与是否合并CMD 无关,提示CMD可发生在任何梗阻类型的肥厚型心肌病患者中

检测肥厚型心肌病患者的冠脉微循环功能有新方法!阜外医院杨伟宪、袁建松等研究(图1)

转载: 请标明“中国循环杂志”

登录中国循环杂志官网( www.chinacirculation.org)“期刊目录”或小程序( 中国循环杂志+),可免费阅读和下载本刊所有文章!

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿,并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者,向《中国循环杂志》投稿,一定要登录中国循环杂志官方网站:

http://www.chinacirculation.org

进入“作者投稿”,在“作者投稿管理平台”中投稿。返回搜狐,查看更多

责任编辑:


  • 复旦大学附属中山医院

    复旦大学附属中山医院

  • 上海交通大学医学院附属瑞金医院

    上海交通大学医学院附属瑞金医院

  • 中国人民解放军总医院(301医院)

    中国人民解放军总医院(301医院)

  • 四川大学华西医院

    四川大学华西医院

  • 北京协和医院

    北京协和医院