[留言反馈]

当前位置: 主页 > 内科健康 > 呼吸内科

《柳叶刀-肿瘤学》:疾病控制率98%!靶向治疗特定非小细胞肺癌长期数据揭晓

作者:147小编   来源:网络   时间:2024-10-17 07:06:19

  来源:学术经纬

  ▎药明康德内容团队编辑

  约3%~4%的非小细胞肺癌(NSCLC)患者携带MET外显子14跳跃(MET ex14)这一基因突变,这些患者通常预后更差。MET抑制剂卡马替尼(capmatinib)已被证明对于携带MET ex14的NSCLC患者有效,支持其在多个国家地区获批的重要研究是2期临床试验GeoMETrymono-1。近期,这项试验的最终结果在权威期刊《柳叶刀-肿瘤学》(The Lancet Oncology)正式发表,为卡马替尼的抗癌活性提供了进一步的数据支持。

  结果显示,无论既往治疗情况如何,卡马替尼在MET ex14 NSCLC患者中均持续表现出显著的抗肿瘤活性,在一线和后线治疗中带来的总缓解率(ORR)分别为68%和44%,疾病控制率(DCR)分别为98%和82%,为患者带来持久缓解、延长生存期。

《柳叶刀-肿瘤学》:疾病控制率98%!靶向治疗特定非小细胞肺癌长期数据揭晓(图1)截图来源:The Lancet Oncology

  这是一项非随机、多队列、开放标签的2期试验,于2015年6月~2020年3月期间在全球25个国家的152个临床中心共入组373例IIIB/IV期NSCLC患者,这些患者MET基因异常(MET ex14或MET扩增),无EGFR基因突变或ALK重排阳性。其中160例为MET ex14的NSCLC患者(61%为女性),包括既往未经过治疗的60例患者(卡马替尼为一线治疗)和100例经治患者(卡马替尼为后线治疗)。这些患者接受卡马替尼治疗(每日两次口服,每次400毫克),治疗周期为21天。

  试验主要终点是由盲法独立中心评审委员会(BICR)根据RECIST v1.1(实体瘤疗效评价标准1.1)评估的ORR。

  在初治患者中,ORR为68%(41/60),其中完全缓解率(CR)为5%(3/60),部分缓解率(PR)为63%(38/60);此外25%(7/60)患者疾病稳定,DCR达98%(59/60)。

  在经治患者中,ORR为44%(44/100),其中CR为1%(1/100),PR为43%(43/100)部分缓解;此外36%(36/199)患者疾病稳定,DCR为82%(82/100)。在后线治疗中,接受卡马替尼作为二线治疗的患者ORR(52%)和DCR(90%)相对更高。

  无论是初治患者还是经治患者,都观察到了持久的缓解,中位缓解时间分别为16.6个月和9.7个月,且大多患者在启动治疗后的2个月内就实现缓解。

  从生存结果而言,初治患者的中位无进展生存期(PFS)和中位总生存期(OS)分别为12.5个月和21.4个月;经治患者的中位PFS和OS分别为5.5个月和16.8个月,其中二线治疗患者的生存期优于整体后线治疗效果,中位PFS和OS分别为6.9个月和26.0个月。

  事后分析还评估了卡马替尼对于脑转移的效果。无论既往是否接受过脑部放疗,卡马替尼均可缩小颅内病灶。在160例MET ex14 NSCLC患者中,28例可评估患者中有16例(57%)出现颅内缓解,9例颅内完全缓解(8例为二/三线治疗,1例为一线治疗)中,5例患者颅内完全缓解持续时间超过6个月。在既往未接受过、接受过颅内放疗的患者中,颅内缓解率分别为67%(10/15)和46%(6/13)。

  安全性分析在该试验所有接受治疗的373名患者中进行,其中MET ex14NSCLC患者的卡马替尼中位暴露持续时间为34.9周,所有MET基因异常患者的中位暴露持续时间为17.9周。总体而言,未报告新的安全信号,且在初治患者和经治患者中的安全性相似。最常见的治疗相关不良事件为外周水肿(47%)、恶心(35%)、肌酐升高(21%)和呕吐(20%)。44%患者发生了3-4级严重不良事件,4例(1%)患者发生治疗相关死亡。

  此外,这项试验还探索了不同基因检测方法对于治疗的指导意义。在这项试验中,基于肿瘤组织的核酸检测(RT-PCR)和基于血浆样本的二代测序(F1LCDx检测)在识别MET ex14方面具有良好的一致性,通过两种方式识别的MET ex14 NSCLC患者,卡马替尼活性相似,这支持更广泛采用液体活检来作为卡马替尼治疗的伴随诊断。

  总体而言,这些长期结果支持卡马替尼作为初治和经治MET ex14 NSCLC患者的有效靶向治疗,且在一线治疗中临床获益尤其显著。

  《柳叶刀-肿瘤学》同期评论文章指出,这项试验中卡马替尼的疗效与其他MET抑制剂取得的效果相似,但MET抑制剂靶向治疗的数据似乎不如EGFR靶向疗法和ALK靶向疗法。这一现象背后值得注意的一个因素是,TP53、MAPK和PI3K基因、下游MET信号通路或平行通路(如RAS、EGFR、FGFR)以及细胞周期调控基因频繁同时发生突变,其中RAS、MAPK和PI3K通路的同时突变可能会影响MET抑制剂的效果。因此,MET抑制剂发展的下一步是探索与其他相关通路靶向疗法联合使用,以更好实现精准治疗。


  • 复旦大学附属中山医院

    复旦大学附属中山医院

  • 上海交通大学医学院附属瑞金医院

    上海交通大学医学院附属瑞金医院

  • 中国人民解放军总医院(301医院)

    中国人民解放军总医院(301医院)

  • 四川大学华西医院

    四川大学华西医院

  • 北京协和医院

    北京协和医院